對(duì)話

　　“只統(tǒng)計(jì)演藝事業(yè)的收入”

　　瀟湘晨報(bào)：周星馳和徐崢的電影都創(chuàng)造了巨大的票房神話，為何他們?cè)诳偱琶褪杖氚穸疾豢壳埃?br />
　　史國(guó)偉：導(dǎo)演的收入并不直接與票房掛鉤，我們會(huì)根據(jù)他們的導(dǎo)演費(fèi)、票房分成、投資回報(bào)等方面進(jìn)行綜合統(tǒng)計(jì)。這一塊是一個(gè)復(fù)雜體系，很多收益分成部分處于保密狀態(tài)，我們會(huì)保守地做判斷。無論是徐崢還是周星馳，他們都是在電影出來后的階段曝光率猛增，但是在這個(gè)時(shí)間段之前，曝光率和關(guān)注度并不高，平均起來也就拉低了他們排名。

　　瀟湘晨報(bào)：甄子丹去年電影并不多，也不是最出色的，為何收入排名第一？

　　史國(guó)偉：有這種疑惑很正常，但我們掌握的信息肯定要比公眾更全面。甄子丹在娛樂圈的地位非常高，片酬、代言、商業(yè)活動(dòng)出場(chǎng)費(fèi)單價(jià)要遠(yuǎn)高于其他明星。

　　瀟湘晨報(bào)：周迅去年電影很多，她的排名卻十分靠后。

　　史國(guó)偉：排行榜時(shí)間段取自于2012年3月1日至2013年2月28日之間。在這段時(shí)間里，對(duì)藝人的電視電影片約，廣告代言、商業(yè)活動(dòng)等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。周迅2012年上映的電影不少，但是并不代表是她在這段時(shí)間內(nèi)得到的報(bào)酬就很多。

　　瀟湘晨報(bào)：鳳凰傳奇的收入與傳聞相差很遠(yuǎn)。

　　史國(guó)偉：我們會(huì)用一套可行并被《福布斯》認(rèn)可的計(jì)算方法統(tǒng)計(jì)名人的年收入。有報(bào)道稱鳳凰傳奇收入超過一億，很多部分是他們活動(dòng)出場(chǎng)費(fèi)的簡(jiǎn)單疊加。但我們會(huì)根據(jù)具體活動(dòng)進(jìn)行評(píng)估，并且向藝人核實(shí)，一些不確定的數(shù)據(jù)不會(huì)被采用?？梢哉f我們的計(jì)算方式既是科學(xué)的，又是保守的。

　　瀟湘晨報(bào)：香港臺(tái)灣媒體也會(huì)制作收入榜，很多排名靠前的藝人在《福布斯》名人榜中難覓蹤跡，為什么？

　　史國(guó)偉：我們也參考過很多其他媒體統(tǒng)計(jì)的收入榜，但發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，那就是如何區(qū)別“收入”和“財(cái)富”。收入是增量，財(cái)富是總值，我們是對(duì)藝人在一段時(shí)間內(nèi)的收入增量進(jìn)行排名，可能統(tǒng)計(jì)方式有所不一樣。另外，很多藝人擅長(zhǎng)各種投資，這部分的收入非?？捎^，但是我們只會(huì)根據(jù)藝人的本職演藝工作這方面來計(jì)算。