名人聲音
@黃埔檢察:#檢察官看法#【涂寫捐款的無奈】網(wǎng)友捐款錢幣上寫“貪污死全家”,防賑災(zāi)捐款流失。雖然此行為違法,但卻透露出善心無處安放的憤慨與無奈。慈善機(jī)構(gòu)的一出出丑劇不斷刺痛公眾神經(jīng),也難免公眾成了驚弓之鳥。愿紅會(huì)重啟郭美美事件調(diào)查不是逢場(chǎng)作戲的表演,而是完善自我監(jiān)督和接受外部監(jiān)督的開始。
@王振耀:挽回聲譽(yù),不是調(diào)查一個(gè)郭美美就能實(shí)現(xiàn)。重塑信心,也不是紅會(huì)去行政化這么簡(jiǎn)單。
@劉勝軍改革:【沒有危機(jī),就沒有改革】紅會(huì)社監(jiān)委就下月重新調(diào)查郭美美事件達(dá)成共識(shí),中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)也表示愿意配合。紅會(huì)此舉,并非幡然悔悟,而是因?yàn)樽陨砻媾R捐款斷流的“收入危機(jī)”。這再次證明,改革都是危機(jī)逼出來的。78年代改革是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)瀕臨崩潰,90年代改革是因?yàn)閲?guó)企全面虧損?,F(xiàn)在的危機(jī)是什么?
@風(fēng)雨下黃山-黃生的博:郭美美事件毀了中國(guó)最大的慈善機(jī)構(gòu);挽救了一個(gè)男人王石,王石自從十元論后面臨巨大壓力,郭美美事件后,他從罪人變英雄;捧紅了一個(gè)新成立的慈善基金壹基金。
@作家草軍書 “中國(guó)紅十字會(huì)為重塑形象擬重新調(diào)查郭美美事件”是一句邏輯混亂的病句。紅十字會(huì)的形象怎么樣百姓心里有桿秤,就算紅會(huì)真的跟郭美美沒鳥關(guān)系,百姓也不會(huì)再給他們捐款,下次他們要求民眾捐款時(shí),收獲的依然會(huì)是無數(shù)個(gè)滾字。這幫人是被弄不到錢而把腦子急壞了。政府紅會(huì)應(yīng)當(dāng)退出慈善系統(tǒng),讓位給民間。
@關(guān)東散人:“王永:調(diào)查郭美美事件,就可能重塑紅會(huì)的信任度?!笨磥恚{(diào)查目地就是重塑紅會(huì)的信任度,本著這個(gè)目地,結(jié)果一定是郭美美和紅會(huì)沒關(guān)系。想唬弄誰?智商太低了吧?