專(zhuān)家：不可能所有不法性行為都入罪

　　那么，根據(jù)廣東省高院的解釋?zhuān)忠?wù)不入罪是否等同于提供此類(lèi)**服務(wù)便合法化了？徐松林表示，這樣的理解有失偏頗。違法與犯罪是不同層次的概念，違法并不等于犯罪。刑法打擊的是危害最為嚴(yán)重的性交易行為，這種范圍不能隨意擴(kuò)大，因?yàn)樾谭ǖ幕纠砟钍侵t抑，“罪刑法定”，法律無(wú)規(guī)定就不為罪。

　　但這并不意味著，提供手淫、“胸推”等**服務(wù)不是違法行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》，嚴(yán)厲禁止賣(mài)淫、嫖宿暗娼以及介紹或者容留賣(mài)淫、嫖宿暗娼，違者處十五日以下拘留、警告、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)或者依照規(guī)定實(shí)行勞動(dòng)教養(yǎng)，可以并處5000元以下罰款。

　　廣東省性學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、《人之初》雜志社社長(zhǎng)黃效德告訴記者，從性學(xué)角度廣泛地看，按照性欲滿足程度可把性行為分為三類(lèi)：一是狹義的性交行為；二是接吻、擁抱、手淫等邊緣性性行為；三是通過(guò)眼神等表達(dá)愛(ài)慕的類(lèi)性行為。不可能將所有的不法性行為都?xì)w到追究刑事責(zé)任的范疇。

　　另一面：地下**服務(wù)擴(kuò)張

　　徐松林等法學(xué)專(zhuān)家認(rèn)為，由于法律具有滯后性，1997年出臺(tái)新刑法時(shí)，尚未出現(xiàn)“打飛機(jī)”等**服務(wù)，因此沒(méi)有明確規(guī)定。但隨著這類(lèi)問(wèn)題越來(lái)越多，立法機(jī)關(guān)和司法解釋部門(mén)應(yīng)該跟上社會(huì)發(fā)展的節(jié)奏，對(duì)這些行為是否應(yīng)當(dāng)入罪進(jìn)行明確界定。

　　此外，這場(chǎng)由提供手淫服務(wù)是否入罪引發(fā)的法律討論，也暴露出國(guó)內(nèi)地下性產(chǎn)業(yè)的新問(wèn)題。中山大學(xué)法學(xué)院教授魯英告訴記者，無(wú)論是高檔場(chǎng)所，還是街邊小店，都提供此類(lèi)**服務(wù)。有關(guān)部門(mén)應(yīng)該提高行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻，對(duì)按摩師實(shí)行上崗證管理，公安部門(mén)也要嚴(yán)格執(zhí)法，按照《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》，處罰不法人員。

　　中山大學(xué)社會(huì)工作系副教授裴諭新認(rèn)為，當(dāng)前的討論體現(xiàn)了社會(huì)進(jìn)步。地下**服務(wù)的擴(kuò)張，不是僅靠法律就能解決的問(wèn)題，也是一個(gè)必須正視的社會(huì)管理問(wèn)題。外來(lái)務(wù)工者等群體的性需求怎樣解決？賣(mài)淫嫖娼導(dǎo)致的性病、艾滋病傳播怎樣防范？由此延伸出來(lái)的問(wèn)題都值得進(jìn)行嚴(yán)肅探討。