網(wǎng)友聲音：
@山豬點(diǎn)火75：新西蘭政府太不蛋定了。沒事搞這么大，換我天朝ZF，肯定先不說，查清楚是烏龍就當(dāng)沒事一樣了。
@胖貓HH：我們常說，有則改之，無則加勉。今天逃過一劫，不代表生產(chǎn)工藝和管理流程沒問題。后續(xù)還需加強(qiáng)。相對(duì)于國(guó)外企業(yè)的自產(chǎn)查自糾，國(guó)內(nèi)號(hào)稱99%合格的奶廠，你們真的就沒問題嗎？
@你我不吸煙空氣更新鮮：寧可信其有，不可信其無。此料爆出后，我國(guó)相關(guān)部門也進(jìn)行了抽檢，確認(rèn)是有的。
@小白龍95：對(duì)最終消費(fèi)者來說，食品安全無小事，這種負(fù)責(zé)的態(tài)度是令人敬佩的。
@海豚-精靈：新西蘭一開始就說是預(yù)防性召回。媒體用詞以后最好準(zhǔn)確。
@可以找點(diǎn)閑事：我們家一直吃到現(xiàn)在也沒事、所以我就沒換、本來打算買不到的話就換了、現(xiàn)在看來又可以買到了！
@慚相公：拿我們民族的未來“虛驚一場(chǎng)”。顛倒黑白、欺騙消費(fèi)者、還是不買不喝為妙。
@Sophia奧特曼：晚了，已經(jīng)把你換掉了，古德拜！
@RexLily：恒天然烏龍，多美滋躺槍。不過多美滋能召回，也看得出外企的確是比較負(fù)責(zé)的，不管到底有沒有，先通知消費(fèi)者。這事兒擱在國(guó)內(nèi)，估計(jì)所有的新聞都不會(huì)存在，直接當(dāng)沒發(fā)生過。
@大力金剛腿本尊：有還是沒有自己不會(huì)化驗(yàn)嗎？人家說有就趕緊招回人家說沒有就虛驚一場(chǎng)，進(jìn)口檢驗(yàn)檢疫存在的意義是什么啊？？
@窩窩里個(gè)小女銀：國(guó)內(nèi)就是惡心！弄不好了，看不得別人好，象海淘爆紫草膏事件一樣，夸大事實(shí)！看不起！
