聲音

　　“子女都反對我去做環(huán)衛(wèi)工人，我想用自己的工作來找點(diǎn)零花錢，環(huán)衛(wèi)所的同事都對我很好，所以我一直覺得做環(huán)衛(wèi)工還是挺好的，但真的沒想到會被這樣侮辱?！?——環(huán)衛(wèi)工人曾武旭

　　@趙薇 在羅馬最著名的古跡斗獸場外，人潮洶涌的馬路邊，也曾看到中國游客用傘擋著大號！關(guān)鍵孩子應(yīng)該上小學(xué)高年級了。且拉稀距離我這個(gè)途經(jīng)的普通游客不到2米。人那個(gè)多?。∥夷莻€(gè)震驚?。?/@任志強(qiáng)：素質(zhì)太低，缺少對人的尊重。該多關(guān)關(guān)。 //@米瑞蓉：沖動的代價(jià)。

　　每一份尊重都是自重

　　究竟是怎樣的憤怒能夠使得身為人父的人，不憚于在人來人往的街頭，對于環(huán)衛(wèi)工做出如此極盡侮辱的舉動？

　　著名作家龍應(yīng)臺有一個(gè)同樣著名的喝問：中國人你為什么不生氣？現(xiàn)在恐怕得改為“中國人你為什么如此生氣”才合適了。殊不知，一個(gè)社會的底氣正是在無數(shù)個(gè)的“一時(shí)憤怒”中強(qiáng)化的。在這起事件中，父母讓小孩在街頭隨意方便本就顯得有失“體面”，而面對環(huán)衛(wèi)工的好心提醒，不僅沒有意識到自身的不足，反而惡意相向，實(shí)在讓人難以理解。更何況，作為父親，在孩子面前當(dāng)眾侮辱一名環(huán)衛(wèi)工，又能展示怎樣的家教與示范？好在路人的制止，沒有造成更嚴(yán)重的后果，但對于環(huán)衛(wèi)工的精神傷害，卻是顯而易見的。

　　但指向環(huán)衛(wèi)工身上的憤怒，又不能簡單視為一般的戾氣所致?；蛟S，在不少人的潛意識里，環(huán)衛(wèi)工從來都是弱勢者，向他們發(fā)脾氣與其說是一種戾氣的釋放，不如說是由植根于內(nèi)心的對環(huán)衛(wèi)工群體的輕視甚至是歧視感而引發(fā)。也正因?yàn)榇耍h(huán)衛(wèi)工才會聽到“政府給你們錢，你們不打掃衛(wèi)生，要你們來干什么”這樣的街頭熱諷。

　　善待環(huán)衛(wèi)工，也需要生活于城市的每個(gè)人，真正提高對于環(huán)衛(wèi)工的身份認(rèn)同。事實(shí)上，每一份愛都是自愛，每一份尊重都是自重，只有每一個(gè)人無差別地對待身邊的每一個(gè)人，無論職業(yè)與地位，我們才能真正享受人之為人的同類尊嚴(yán)。一個(gè)城市的品味與尊嚴(yán)，也皆是在這樣的理解與尊重中提升。

　　被傷害的環(huán)衛(wèi)工人曾武旭選擇以法律的方式，維護(hù)自己在這起事件中的權(quán)益，而當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門也對傷害者予以了法律懲罰，這其實(shí)是一次必要的法律普及與群體認(rèn)同的回歸——沒有人應(yīng)當(dāng)被傷害，每一個(gè)人都當(dāng)有不容侵犯的尊嚴(yán)與權(quán)益。