猥褻致女生喊疼

判決書陳述了吳自己的供述，他說，從2012年11月開始，對四名女生進行猥褻，其中三人被他多次摸過下體，另外一人被他親過臉。他承認是把手伸進孩子們的褲子里觸摸下體，摸到對方叫疼的時候就停止。他說每次約一分鐘左右，有一次還摸到其中一名女生哭了。

吳供述，在他第一次猥褻行為發(fā)生后，他就告訴孩子們不能告訴任何人，“不然會羞死”。有時他也會再次強調(diào)，不能說出去。

吳自稱，對被害人實施猥褻是因為“覺得好玩及在網(wǎng)上看多了猥褻學生的報道”。

吳的辯護律師提出了兩點辯護意見，一是該案的犯罪情節(jié)相對較輕，社會危害不大，被告人利用周五放學后親吻被害女生的臉部不屬于猥褻行為，被告人實施猥褻行為時未使用任何暴力，未造成被害人身體上的實質(zhì)損害；二是被告人認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，被告人及其親屬愿意積極對被害人予以民事補償。辯護律師請求法庭對吳判處三年以下有期徒期。

公共場所猥褻兒童從重處罰

從判決書來看，法庭未認可辯護律師的第一點意見，采納了第二點辯護意見。

法院認為，被告人吳某東在公共場所當眾猥褻兒童，其行為構(gòu)成猥褻兒童罪。吳實施猥褻行為時，教室內(nèi)仍有部分學生午休，且有部分學生曾發(fā)現(xiàn)其實施的猥褻行為。根據(jù)刑法第二百三十七條第二款規(guī)定，在公共場所猥褻兒童的，應處以五年以上有期徒刑。

對于第四名被害人，判決書稱，被告人多次利用放學后無人之機，親吻被害人的臉部，哄騙被害人不要讓他人尤其是父母知曉，說明其主觀上具有猥褻的故意，并非一般成年人對孩童喜愛之情的自然流露，應認定為猥褻行為。不予采納辯護人所說的該行為不是猥褻行為的意見。但法院表示，此行為區(qū)別于午休時間當眾猥褻女生的行為，在量刑時將對此予以考慮。

判決書稱，被告人身為人民教師，本應是教書育人、遵紀守法的榜樣，但其利用教師身份，在較長時間內(nèi)多次猥褻多名女生，該行為性質(zhì)惡劣、社會影響極壞。法院決定對其從重處罰。不過被告人能如實供述自己的罪行，當庭認罪，依法可從輕處罰。

南山法院一審判處吳某東有期徒刑8年。

當法官詢問吳某東本人對判決有什么異議時，吳說了一句“量刑太重了?！眳堑霓q護律師代表他表示將會上訴。