育兒現(xiàn)實壓力或可緩解

　　要緩解育兒的現(xiàn)實壓力，要幫助家庭降低生養(yǎng)成本，首要的是將家庭支付的成本向社會分擔(dān)，特別是由政府承擔(dān)一定的成本，比如延長產(chǎn)假、增加生育津貼、擴大義務(wù)教育年限，特別是讓公共服務(wù)均等化，使教育資源盡量平均分攤，淡化無謂的競爭。

　　其實，這在十八屆三中全會的全面改革頂層設(shè)計中，已經(jīng)有了籌謀。“公報”中指出要“建立更加公平可持續(xù)的社會保障制度”，“決定”更細化為研究制定漸進式延遲退休年齡政策、實現(xiàn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌、劃轉(zhuǎn)部分國有資本充實社會保障基金、推進機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革以及適時適當降低社會保險費率。

　　更讓人寄予厚望的，還是對教育改革的次第排開，其宗旨是“公平”與“普惠”。這可能會降低育兒成本中最大的一筆。我們相信，隨著全面改革的深入，能夠化解很多不必要的、為“錯誤”買單的育兒成本。比如，為“小升初”競爭支付的奧數(shù)、英語培訓(xùn)費、“占坑”費、課外教輔書費;為可疑的食品安全支付的進口奶粉費……試想，如果中國高等教育更靠譜、更有吸引力，中國的“留學(xué)赤字”是否就可能消失?一些城市白領(lǐng)家庭支付的孩子留學(xué)費用，不也就可以省在國內(nèi)了嗎?

　　當然，還要轉(zhuǎn)變一些“再窮不能窮孩子”的育兒觀念?，F(xiàn)在條件雖好，但對孩子過于嬌生慣養(yǎng)，也不利于獨立、堅毅、果敢等品質(zhì)培養(yǎng)。還值得指出的，是不要輕慢了更廣泛的農(nóng)村人口，那里的“二胎”養(yǎng)育狀況和成本支出，那里的留守兒童生存狀況更值得關(guān)注。