“幼兒園方面看到?jīng)]有結(jié)論，就問我們是繼續(xù)上學(xué)還是給孩子退學(xué)，看到幼兒園這樣的態(tài)度，我們就選擇退學(xué)?！睋?jù)悉，1月14日，郝女士給孩子辦理了退學(xué)手續(xù)，“不管怎樣，我相信孩子說的話”。

　　涉事老師：希望還我清白

　　昨日下午，記者來到位于番禺區(qū)洛溪華輝名苑小區(qū)內(nèi)的華薈幼兒園。

　　當(dāng)記者剛提到媽媽論壇上的這則爆料帖時(shí)，華薈幼兒園張園長馬上表示：“這個(gè)小孩確實(shí)在我們幼兒園就讀”，但張園長否認(rèn)該幼兒園的老師做出針扎小孩的舉動(dòng)，并表示這是家長單方面的闡述，“中山一院的醫(yī)生也鑒定不出結(jié)果”。張園長向記者表示，當(dāng)事的林老師雖然剛來該幼兒園工作一年多，但工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，肯定不會(huì)做出針扎小孩的事情。

　　為了駁斥爆料帖中“當(dāng)事幼師已經(jīng)逃離學(xué)?！钡恼f法，張園長還叫來當(dāng)事的林老師。林老師面對記者，情緒比較平靜，她多次強(qiáng)調(diào)：“我用人格擔(dān)保絕對沒有做出傷害孩子的事，希望還我清白?！辈⒔忉尫Q自己前兩天請事假因此不在學(xué)校，并非家長所說的“逃離”。對于孩子身上幾處疑似針扎的痕跡，林老師告訴記者，1月7日中午孩子午休時(shí)，自己給丹丹脫衣服時(shí)就已經(jīng)見到孩子手上有紅點(diǎn)，“可能是冬天皮膚干燥發(fā)癢，寶寶自己抓癢后留下痕跡”。當(dāng)記者提出想通過監(jiān)控視頻了解情況時(shí)，張園長表示教室內(nèi)沒有安裝監(jiān)控?cái)z像頭。

　　對于家長發(fā)帖控訴華薈幼兒園一事，張園長表示學(xué)?；蛲ㄟ^法律途徑維護(hù)聲譽(yù)。