昨天上午，李某某等人涉嫌強奸一案在海淀法院召開第二次庭前會議。會上，檢方補充了兩份有關被害人楊某是否在酒吧任職的證據(jù)；幾名被告人律師指出，根據(jù)審訊時的錄像，警方存在誘供，并更改部分供述。警方對此不予回應。

　　》被告人律師 仍對李某某做無罪辯護

　　昨天上午9時20分，夢鴿乘坐一輛商務車來到海淀法院南門安檢處，隨后快步走向安檢大廳。庭前會議在第17法庭召開，檢察機關、各方律師以及監(jiān)護人參加會議。會議在兩個小時后結束。

　　在法院門口，李某某的辯護律師陳樞表示，會堅持為李某某進行無罪辯護，“不能完全看輿論的傾向，也不能完全看公安機關或者檢察機關的意見，律師必須堅持自己獨立的觀點?！?br />
　　魏某兄弟的律師李在珂表示，到底是做無罪辯護還是做罪輕辯護還在考慮中。李在珂律師稱，此次庭前會議的每一名被告人律師都提出了非法證據(jù)的排除。雖然第一次庭前會議大家也提交了非法證據(jù)排除的申請，但第二次庭前會議的不同之處在于，所有被告人的辯護人都看過了審訊、案發(fā)的監(jiān)控錄像，是在掌握證據(jù)后才提出的。他表示，非法證據(jù)排除的申請，并不是針對警方的審訊，而是就一些證據(jù)在案件中是否關聯(lián)所提出的排除。

　　此外，李在珂透露，海淀警方在審訊過程中不存在刑訊逼供。